Hoy les pido disculpas por extenderme un poco más de lo habitual, pero creo que el tema merece unas cuantas lineas más. No sé si se habrán dado cuenta, (que seguro que sí) de que de un tiempo a esta parte en todos los medios de comunicación nos bombardean constantemente con datos y más datos, como si la sociedad pudiéramos medirla en magnitudes matemáticas.
80 muertos, 1.900 parados menos, 90 millones de euros por un fichaje, 36 mil millones de euros a la banca, 8 mil millones de ahorro, 300 millones de deuda, 5 millones novecientos mil parados... y todo esto para qué. Pues primero para darnos cuenta de que muy a menudo todos los medios de comunicación cuentan lo mismo, o casi. Puede que lo hagan personas distintas desde medios diferentes, pero lo cierto es que si ponemos cualquier canal o emisora, o leemos cualquier periódico, veremos que en realidad son un par de agencias las que trasmiten las noticias, y a partir de ahí se van haciendo eco los periódicos y noticiarios. Así vemos que se dan noticias como una explosión de gas sin heridos en un barrio de Madrid, y no se dice nada de un asesinato a tiros en pleno paseo de la Marina en Ceuta. Me refiero a los medios nacionales, claro.
Por otro lado, también empezamos a entender, que algo no cuadra. Démonos cuenta de que nos vemos obligados a manejar cifras muy superiores a las que estamos acostumbrados, no es nada fácil asimilar una cantidad como 8 mil millones de Euros, y no digamos 36 mil millones... a los que sois más puretillas, ¿cuánto es esto en pesetas?... Esto consigue un doble efecto, por una parte nos embota la mente y por la otra el bombardeo constante de estas cantidades hace que nos acostumbremos a ellas y pasen desapercibidas por muy desorbitadas que sean.
Hay antropólogos, que opinan que nuestros cerebros (en la mayoría de los casos) no están preparados para manejar cifras tan grandes. Se trataría de una cuestión evolutiva, ya que durante miles de años el ser humano no ha necesitado utilizar esas magnitudes tan enormes, sus vidas se desarrollaban en torno a pequeñas tribus de doscientas a trescientas personas (como mucho) y en función de eso se hacía todo, cazar, cosechar, construir, comerciar, etc. Parece ser que esa es la razón por la que cuando nos dicen que han muerto 80 personas en un desgraciado accidente de tren, nos afecta mucho más, y nos sentimos mucho más tristes que cuando nos dicen que al menos 10.000 niños mueren de hambre al día (¡10 mil al día!). No es que seamos unos insensibles, o que no lo seamos lo suficiente, sencillamente no estamos preparados para manejar cantidades tan grandes a nivel psicológico. (80 muertos, supondría en torno a un tercio de nuestra tribu, y eso lo entendemos muy fácilmente. lo dicho, según muchos estudios).
Si lo pensamos un momento veremos que en esta sociedad todo empieza a estar hecho a medida (si es que no lo ha estado siempre) para que el ciudadano de a pie, no se entere, o se entere lo menos posible de las cosas. No me mal interpreten, no crean que estoy hablando de una conspiración para dominar el mundo o algo por el estilo (o sí), pero pienso que cada cual en su ámbito de acción utiliza la información para su propio beneficio.
En Ceuta acabamos de ver hace pocos días, como se ha transmitido a través de las ondas una de las mejores y más falsa noticia de los últimos meses, incluso yo diría de los últimos años, salvando eso sí, las constantes declaraciones de nuestros políticos sobre el Superávit. La noticia dice así “el paro en nuestra Ciudad bajó en el segundo trimestre en 1900 personas según la EPA”... ¡ni de coña! Semejante barbaridad es imposible salvo que se hubiese producido una catástrofe natural.
Ahora bien, si cogemos los planes de empleo, los juntamos, y a eso le sumamos la migración de muchos de nuestro parados en busca de tierras más fértiles, junto con la posible desviación y margen de error de la propia encuesta, más la temporada estival, más la posibilidad de que realmente se haya creado algún que otro puesto de trabajo... entonces sí. Es más o menos lo mismo que pasó en septiembre del año pasado cuando la misma encuesta, nos daba un 41,03% paro. En aquel entonces el Gobierno de la Ciudad no tardó en salir en los medios para decir que ellos elaborarían su propia EPA, ya que los datos de ésta estaban equivocados. Claro que los datos solo están equivocados cuando no nos favorecen, en el resto de casos lo mejor es utilizarlos para hacernos campaña.
80 muertos, 1.900 parados menos, 90 millones de euros por un fichaje, 36 mil millones de euros a la banca, 8 mil millones de ahorro, 300 millones de deuda, 5 millones novecientos mil parados... y todo esto para qué. Pues primero para darnos cuenta de que muy a menudo todos los medios de comunicación cuentan lo mismo, o casi. Puede que lo hagan personas distintas desde medios diferentes, pero lo cierto es que si ponemos cualquier canal o emisora, o leemos cualquier periódico, veremos que en realidad son un par de agencias las que trasmiten las noticias, y a partir de ahí se van haciendo eco los periódicos y noticiarios. Así vemos que se dan noticias como una explosión de gas sin heridos en un barrio de Madrid, y no se dice nada de un asesinato a tiros en pleno paseo de la Marina en Ceuta. Me refiero a los medios nacionales, claro.
Por otro lado, también empezamos a entender, que algo no cuadra. Démonos cuenta de que nos vemos obligados a manejar cifras muy superiores a las que estamos acostumbrados, no es nada fácil asimilar una cantidad como 8 mil millones de Euros, y no digamos 36 mil millones... a los que sois más puretillas, ¿cuánto es esto en pesetas?... Esto consigue un doble efecto, por una parte nos embota la mente y por la otra el bombardeo constante de estas cantidades hace que nos acostumbremos a ellas y pasen desapercibidas por muy desorbitadas que sean.
Hay antropólogos, que opinan que nuestros cerebros (en la mayoría de los casos) no están preparados para manejar cifras tan grandes. Se trataría de una cuestión evolutiva, ya que durante miles de años el ser humano no ha necesitado utilizar esas magnitudes tan enormes, sus vidas se desarrollaban en torno a pequeñas tribus de doscientas a trescientas personas (como mucho) y en función de eso se hacía todo, cazar, cosechar, construir, comerciar, etc. Parece ser que esa es la razón por la que cuando nos dicen que han muerto 80 personas en un desgraciado accidente de tren, nos afecta mucho más, y nos sentimos mucho más tristes que cuando nos dicen que al menos 10.000 niños mueren de hambre al día (¡10 mil al día!). No es que seamos unos insensibles, o que no lo seamos lo suficiente, sencillamente no estamos preparados para manejar cantidades tan grandes a nivel psicológico. (80 muertos, supondría en torno a un tercio de nuestra tribu, y eso lo entendemos muy fácilmente. lo dicho, según muchos estudios).
Si lo pensamos un momento veremos que en esta sociedad todo empieza a estar hecho a medida (si es que no lo ha estado siempre) para que el ciudadano de a pie, no se entere, o se entere lo menos posible de las cosas. No me mal interpreten, no crean que estoy hablando de una conspiración para dominar el mundo o algo por el estilo (o sí), pero pienso que cada cual en su ámbito de acción utiliza la información para su propio beneficio.
En Ceuta acabamos de ver hace pocos días, como se ha transmitido a través de las ondas una de las mejores y más falsa noticia de los últimos meses, incluso yo diría de los últimos años, salvando eso sí, las constantes declaraciones de nuestros políticos sobre el Superávit. La noticia dice así “el paro en nuestra Ciudad bajó en el segundo trimestre en 1900 personas según la EPA”... ¡ni de coña! Semejante barbaridad es imposible salvo que se hubiese producido una catástrofe natural.
Ahora bien, si cogemos los planes de empleo, los juntamos, y a eso le sumamos la migración de muchos de nuestro parados en busca de tierras más fértiles, junto con la posible desviación y margen de error de la propia encuesta, más la temporada estival, más la posibilidad de que realmente se haya creado algún que otro puesto de trabajo... entonces sí. Es más o menos lo mismo que pasó en septiembre del año pasado cuando la misma encuesta, nos daba un 41,03% paro. En aquel entonces el Gobierno de la Ciudad no tardó en salir en los medios para decir que ellos elaborarían su propia EPA, ya que los datos de ésta estaban equivocados. Claro que los datos solo están equivocados cuando no nos favorecen, en el resto de casos lo mejor es utilizarlos para hacernos campaña.
No obstante, la mejor forma de manejar magnitudes de tamaños tan gigantescos, a los que no estamos acostumbrados, es hacer una comparativa con algo que nos cueste menos entender, como por ejemplo la cosecha o la caza, etc.
90 millones de Euros es el dinero que un club de fútbol piensa pagar por un jugador. Éste dinero, sería lo mismo que cobraría alguien con un salario de 1.200€ mensuales, durante 75.000 meses, o dicho de otro modo, lo que ganaría durante 6.250 años.
De esta forma es más fácil manejar estas cifras, asemejandolo a algo que estamos acostumbrados a manejar un buen número de españoles, aunque en realidad la mayoría manejan mucho menos.
Otro ejemplo,
5,977.500 parados, es como si toda la población de San Petersburgo (Rusia) y un poco más, estuvieran en paro, o la suma de las Poblaciones de Berlín (Alemania) y Kiev (Ucrania), o todos los habitantes de Madrid, Barcelona, Valencia y Bilbao (España) juntas. Ancianos y bebes incluidos, claro.
Así que cuando vean las macrocifras de la banca, la deuda del Gobierno (nacional y local), el precio del próximo fichaje de un futbolista, el presupuesto para construir un aeropuerto que no sirve para nada, los datos del paro, la próxima subvención para el festival de culto Hip-Hop o para el Observatorio de Genero en Camboya (estas existen), o cualquier otra cifra de locura y estratosférica, hagan este ejercicio, quizá consigamos entender un poco mejor lo que está pasando en nuestro país y porqué.
90 millones de Euros es el dinero que un club de fútbol piensa pagar por un jugador. Éste dinero, sería lo mismo que cobraría alguien con un salario de 1.200€ mensuales, durante 75.000 meses, o dicho de otro modo, lo que ganaría durante 6.250 años.
De esta forma es más fácil manejar estas cifras, asemejandolo a algo que estamos acostumbrados a manejar un buen número de españoles, aunque en realidad la mayoría manejan mucho menos.
Otro ejemplo,
5,977.500 parados, es como si toda la población de San Petersburgo (Rusia) y un poco más, estuvieran en paro, o la suma de las Poblaciones de Berlín (Alemania) y Kiev (Ucrania), o todos los habitantes de Madrid, Barcelona, Valencia y Bilbao (España) juntas. Ancianos y bebes incluidos, claro.
Así que cuando vean las macrocifras de la banca, la deuda del Gobierno (nacional y local), el precio del próximo fichaje de un futbolista, el presupuesto para construir un aeropuerto que no sirve para nada, los datos del paro, la próxima subvención para el festival de culto Hip-Hop o para el Observatorio de Genero en Camboya (estas existen), o cualquier otra cifra de locura y estratosférica, hagan este ejercicio, quizá consigamos entender un poco mejor lo que está pasando en nuestro país y porqué.
0 comentarios :
Publicar un comentario